现在用无线监控系统的人越来越多，大部分人在使用无线监控设备之前一般都会查询这些设备的优缺点、价格、厂家方面的资讯。但是，在网络上大部分的资讯都偏向于好的方面，而不好的方面往往都被人所隐藏。

因此，今天小编不提无线监控的优点，转而介绍一下它的缺点，让打算或正在用无线监控系统的朋友更进一步的了解无线监控。

1、无线监控容易受到干扰

众所周知，无线监控都是需要配合无线传输设备使用的。而目前大部分无线监控专用的无线传输设备都是采用微波通信模式，所以很容易遭到外界各种因素干扰，尤其是在复杂的环境之中。

干扰概念

在户外进行无线监控传输时，常会遇到同类设备的微波信号干扰、机械设备电气的干扰、一些特殊地区的磁力干扰等等。

那么，遇到这些干扰时，我们能怎么做？

很多厂家都着力研究抗干扰能力较强的传输设备，如选择信道较多的5.8G数字微波频道，如采用特殊的调制——COFDM，还有就是借助电信运营商的3G、4G网络等。

因此，市面上就诞生了诸如5.8G无线传输设备、COFDM无线传输设备、3/4G无线传输设备了。

当然，同样叫5.8G无线网桥，从几百块到几万块一套都有，质量却千差万别。

各位精明的消费者，购买这类设备时千万不能贪图小便宜，毕竟无线传输设备这东西真的一分钱一分货，大家必须擦亮眼睛，看清楚一个厂家的实力，才好拍板购买。

2、无线监控传输设备的距离、带宽受限

在市面上很多宣传远距离无线传输的设备，其实最多也只能传输个百来公里，例如腾远智拓定向能传输最远的无线网桥ST5023PRO也就只能传输个100公里，要传输更远就必须加载中继器。

如果要进行上千公里的超远程无线传输，果然还是要借用互联网的力量才行。

同样无线监控的传输带宽和传输距离存在着类似的问题，一般的单模块无线网桥的理论传输带宽为300Mbps，要增大传输带宽可以选择增加模块，但目前常见的三模块无线网桥也就只能传输900Mbps，如果要传输较庞大的数据，无线监控系统的传输设备恐怕支撑不起。

不过，各位用户也不必太过担心，毕竟在实际应用上，无线监控的传输带宽一般都能满足用户的所需，而也没多少用户需要传输超过100公里的情况。

几十公里的无线传输项目是常态，而遇到一两百公里的项目，可以选择使用ST5801GB这类跳级损耗较小的无线传输设备，而遇到特殊的情况的话，只好寻求特殊的解决方案了。

3、无线监控传输设备之间必须保持无阻挡

刚才也提及过，现在无线监控传输设备多使用微波通信，而微波通信是要求保持无阻挡传输的。

有人可能知道COFDM设备和3G、4G设备的特性，这两类设备可以在有阻挡的情况下进行无线通信，但你们应该也知道，这两类设备的价格相当高昂，目前主流的无线监控传输设备依然是无线网桥。

而无线网桥是必须保持畅通的无线传输环境的。

因此，在使用无线监控传输设备之前，技术人员必须制定可行的传输路径，如果面对不太理想的环境，就不得不使用中继设备，这么一来就要增加项目成本。

所以说，无线监控传输设备对于环境的选择还是有那么一点严苛的。

4、无线监控对技术人员要求较高

无线监控项目不但对设备、环境的要求高，而且对技术人员的能力也同样要求很高。

从以上三点，我们可以看出，无线监控设备很容易受到外界环境的影响。因此，不论在无线监控解决方案的设计初期，还是在现场安装调试、后期的维护等工作都考验着无线监控技术人员的能力。

很多客户曾经给我们提及过他们之前和其他厂家合作的情况，有一些不入流的厂家虽然提供了设备，但由于技术人员的能力不足，使得设备迟迟不能投入使用，这是很多用户所不能忍的。

明明无线监控的优点包含了“方便、快捷”，但因为技术人员无法应对特殊的现场环境、或是突发情况，造成无线监控系统不能快速搭建完成，这么失去了“方便、快捷”的优点了。

无线监控品牌厂家的选项判断要素

因此，要选择一家好的无线监控设备厂家，不但要注意他们的设备质量，同时也要注意他们的技术团队，拥有一支实战经验丰富的技术团队的厂家，必然是一个好的无线监控设备厂家